在能源危機步步緊逼之下，整個陶瓷行業(yè)今年的前景似乎已經(jīng)被蒙上了一層陰影。持這種判斷的人的想法是，原料、材料上漲，產(chǎn)品就必須跟著漲價。而由于誰單獨率先漲價，誰就死得快——要成為“先烈”。基于這種狀況，就必須要“誰來倡言漲價”，而有能力或有資格倡言漲價的，又似乎只有大企業(yè)或者行業(yè)協(xié)會、媒體之類，如果這個時候它們不出來“鼓與呼”，那整個行業(yè)的前途真的堪憂。
在筆者看來，這是一種非常天真的想法。理由如下：首先，“存在的就是合理的”，在能源危機的重壓之下，整個陶瓷行業(yè)價格之所以沒有向下波動，自有其“合理性”——最重要的原因就是陶瓷企業(yè)目前的平均利潤空間還有那么高，可以容得下原材料價格的上漲；其次，“滄海橫流方顯英雄本色”。越是大企業(yè)、強勢企業(yè)其抗風險的能力就越強，所謂“船小好調(diào)頭”，“船大抗風浪”。正因為如此，當前的陶瓷行業(yè)才可能出現(xiàn)大企業(yè)、強勢企業(yè)不但不漲價，甚至還有降價的想法。至于那些今年初以來一直在抱怨能源緊張，喊著大家一起漲價的企業(yè)，則恰恰是哪些弱勢企業(yè)。從這個角度講，行業(yè)協(xié)會、媒體為了所謂的“責任”，真的撮合或呼吁行業(yè)一起來漲價，則實際上就是在呼吁保護落后。顯然，這是不符合市場經(jīng)濟原則的；再次，在市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)自主經(jīng)營，漲價不漲價完全是自己的事，由企業(yè)根據(jù)自己的實際情況而定，企業(yè)不可能在經(jīng)營上聽命于行業(yè)協(xié)會、媒體這樣的“第三方力量”，更不可能去做與競爭對手步調(diào)一致的傻事。而退一步講，在市場經(jīng)濟條件下，“第三方力量”事實上也沒有權(quán)利、沒有義務去做整合行業(yè)價格政策這樣的事——如果硬要去做，只能是自討沒趣吧。
