在景德鎮(zhèn)志愿律師團(tuán)遞交的民事訴狀中，除將中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)列為被告外，還將潮州市陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)和潮州市政府分別追加為第三、第四被告。律師們認(rèn)為，大批潮州陶瓷經(jīng)銷(xiāo)商將“中國(guó)瓷都”作為招牌，已構(gòu)成對(duì)景德鎮(zhèn)名譽(yù)權(quán)的侵犯，另外在“封都”的過(guò)程中，潮州市政府和潮州市陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，也應(yīng)該被列為侵害景德鎮(zhèn)名譽(yù)的被告。
針對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的指責(zé)，潮州陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)的工作人員鄒海清的語(yǔ)氣有些激動(dòng)：“潮州是當(dāng)之無(wú)愧的‘中國(guó)瓷都’，潮州在國(guó)內(nèi)陶瓷領(lǐng)域取得的成績(jī)是有目共睹的。如果景德鎮(zhèn)要打官司，我們會(huì)積極應(yīng)訴。”
能否立案尚留有懸念
景德鎮(zhèn)民間訴訟團(tuán)的打官司之路也不那么輕松，另?yè)?jù)記者從景德鎮(zhèn)律師團(tuán)那里得到的最新消息，在應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)當(dāng)原告和法院的立案管轄上還存在一定的爭(zhēng)議，所以民間訴訟團(tuán)的起訴狀放在景德鎮(zhèn)中院已經(jīng)一個(gè)多星期了，截至記者發(fā)稿時(shí)還沒(méi)有立案。
按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，一般性的原則是對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，但曹健律師認(rèn)為，法律也規(guī)定對(duì)于名譽(yù)侵權(quán)因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為發(fā)生地或者結(jié)果地人民法院管轄，景德鎮(zhèn)就是侵權(quán)行為結(jié)果地，所以他們向景德鎮(zhèn)中級(jí)人民法院提起訴訟是合乎法定程序的。
另外一個(gè)比較棘手的問(wèn)題是誰(shuí)來(lái)當(dāng)原告。曹健說(shuō)他們現(xiàn)在是為景德鎮(zhèn)打官司，誰(shuí)最能代表景德鎮(zhèn)，誰(shuí)才能當(dāng)這個(gè)“瓷都”官司的原告，但現(xiàn)在由于種種原因，景德鎮(zhèn)政府出面當(dāng)原告的可能性不大，他們只好另外尋找能在更大程度上代表景德鎮(zhèn)的原告。據(jù)他透露，目前正在同景德鎮(zhèn)陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)和陶瓷商會(huì)加緊協(xié)商，希望能促使這兩家協(xié)會(huì)站出來(lái)當(dāng)原告。不過(guò)他也表示，打官司不是最終目的，如果四個(gè)被告能夠主動(dòng)停止使用“中國(guó)瓷都”的稱(chēng)號(hào)，他們就不再起訴。法院真能像景德鎮(zhèn)人期望的那樣為這場(chǎng)“中國(guó)瓷都”之爭(zhēng)分出個(gè)誰(shuí)是誰(shuí)非嗎？
