有1600多年歷史的龍泉青瓷日前被指侵權(quán)，最近該市工商局收到云南工商部門的公函及一家企業(yè)的投訴，稱龍泉一些青瓷企業(yè)使用“龍泉青瓷”這一商標(biāo)，侵害了他們的商標(biāo)權(quán)。
“現(xiàn)在對方要求我們停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償損失，不得再使用‘龍泉青瓷’的名稱�！饼埲啻尚袠I(yè)協(xié)會會長徐定昌告訴記者。
龍泉業(yè)界震驚
記者從龍泉市工商局了解到，今年7月5日，該局接到了云南省易門縣華盛瓷業(yè)有限公司（下稱“華盛”）的舉報信以及易門縣工商局的公函，云南方面已經(jīng)通過行政手段向整個龍泉青瓷行業(yè)提出嚴(yán)正交涉。
龍泉市工商局法規(guī)科科長湯偉斌透露，華盛公司在1994年取得了“龍泉牌”瓷器的商標(biāo)使用權(quán)，易門縣工商局和華盛公司認(rèn)為龍泉所有的青瓷行業(yè)在青瓷上使用“龍泉”字樣，屬侵權(quán)行為。
他說，根據(jù)對方公函的要求，龍泉青瓷企業(yè)必須在6月30日以前，全部停止使用“龍泉”字樣，并銷毀現(xiàn)在已經(jīng)生產(chǎn)的、標(biāo)有“龍泉”字樣的所有產(chǎn)品，同時要求龍泉方面賠償其經(jīng)濟(jì)損失40萬多元。
徐定昌會長說，聽說此事后，龍泉業(yè)界一片震驚，誰也未想到世代相傳的“龍泉青瓷”到今天會遇到這樣一個情況。
龍泉青瓷沒有“龍泉青瓷”商標(biāo)
據(jù)了解，龍泉市目前有青瓷生產(chǎn)企業(yè)100余家，從業(yè)人員約5000多人，產(chǎn)值達(dá)1.5億元，和龍泉寶劍一樣，是當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)。
據(jù)龍泉青瓷寶劍研究院一位吳姓工作人員介紹，以前龍泉有一家國有企業(yè)叫龍泉瓷廠，很早就注冊了“龍泉青瓷”的商標(biāo)，上世紀(jì)80年代還曾獲“馳名商標(biāo)”稱號，但上世紀(jì)90年代初，這家國企破產(chǎn)了，這個商標(biāo)使用期滿后也就沒有續(xù)注。目前龍泉青瓷的生產(chǎn)企業(yè)都是私營性質(zhì)的，使用的是各自注冊的品牌。
華盛目的是為了要錢？
徐會長對云南方面的要求感到有些氣憤，他甚至認(rèn)為華盛公司就是以此來要錢的。
“上次發(fā)來公函后，這兩天他們派人到龍泉來談判，先是開價300萬元要我們買斷商標(biāo)使用權(quán)，后來提出80萬元一年的商標(biāo)使用費，后來又降到了10萬元一年。我們都沒有同意�！�
據(jù)徐會長介紹，龍泉早在五代十國時期就開始生產(chǎn)青瓷了，大量的文獻(xiàn)資料和新聞報道都可以證明，無論從歷史文化傳統(tǒng)、國內(nèi)外知名度還是企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，易門縣都無法與龍泉相提并論。現(xiàn)在僅憑一個搶注的商標(biāo)就想讓龍泉停止使用“龍泉青瓷”，他感到不可思議。
另據(jù)了解，華盛公司是一家以生產(chǎn)日用瓷器（白瓷）為主的生產(chǎn)企業(yè)，這與龍泉生產(chǎn)的工藝瓷器（青瓷）有顯著的區(qū)別，此外，易門縣當(dāng)?shù)匾灿幸粋�叫“龍泉”的鎮(zhèn)。
雙方準(zhǔn)備上法庭
據(jù)悉，龍泉市從1997年開始申請“龍泉青瓷”的商標(biāo)，但進(jìn)展一直不是很順利。2002年，龍泉青瓷獲得國家質(zhì)監(jiān)總局、商檢局原產(chǎn)地保護(hù)的批準(zhǔn)。
湯偉斌科長告訴記者，盡管龍泉青瓷名揚天下，但擁有自己注冊商標(biāo)的只有十幾家，此次事件對龍泉青瓷行業(yè)來說也是個教訓(xùn)，值得龍泉的企業(yè)家總結(jié)。
但他表示，龍泉工商部門已經(jīng)回函給云南易門工商部門，龍泉對于“龍泉青瓷”的使用是善意的，沒有侵權(quán)的故意更沒有侵權(quán)的必要，因此并沒有造成侵權(quán)。
至截稿時止，華盛公司與龍泉青瓷行業(yè)協(xié)會的談判尚未取得進(jìn)展。對于可能到來的司法訴訟，龍泉青瓷行業(yè)協(xié)會也已經(jīng)約請了律師，準(zhǔn)備奉陪到底。
律師說法
陳有西（中華律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)委員會副秘書長、浙江京衡律師事務(wù)所主任）根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，縣級以上行政區(qū)劃的地名不得作為商標(biāo)，但已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。
龍泉寶劍已經(jīng)是馳名商標(biāo)，因此對龍泉青瓷的保護(hù)也應(yīng)該實施原產(chǎn)地保護(hù)，對龍泉寶劍的保護(hù)同樣對龍泉青瓷也有效。而且龍泉青瓷是歷史上延續(xù)下來使用的名稱，應(yīng)該說并不侵犯華盛的商標(biāo)使用權(quán)。
另外，商標(biāo)侵權(quán)有地域性限制，這就要看龍泉的產(chǎn)品和易門的產(chǎn)品在市場上是否有重合才能確定，從這一角度來看，龍泉青瓷行業(yè)想要勝出也蘊含著一定的風(fēng)險。
