瓷都評(píng)選權(quán)應(yīng)給消費(fèi)者

  在景德鎮(zhèn)迎來(lái)“瓷都千年華誕”,緊鑼密鼓地迎接置鎮(zhèn)千年之時(shí),“中國(guó)瓷都”的美譽(yù)卻旁落他方,因?yàn)橹袊?guó)輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)和中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)已正式將“中國(guó)瓷都”的稱號(hào)授給了廣東潮州市。于是,遭遇尷尬的景德鎮(zhèn),組織了志愿律師團(tuán)并準(zhǔn)備提起訴訟,狀告上述兩組織侵犯了景德鎮(zhèn)的名譽(yù)權(quán)。而中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)表示,將和景德鎮(zhèn)市委、市政府商量,借千年慶典活動(dòng)化解雙方矛盾,同時(shí)跟有關(guān)方面一起給景德鎮(zhèn)一個(gè)“千年瓷都”的稱號(hào)。 

  縱觀這場(chǎng)“中國(guó)瓷都”稱號(hào)之爭(zhēng),不管其最后以何種結(jié)局收?qǐng),都給人一種“公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理”的印象。作為景德鎮(zhèn)市委、市政府,本準(zhǔn)備借“瓷都千年華誕”好好地?zé)狒[一番,以鞏固其“千年老店”的品牌優(yōu)勢(shì)。此時(shí)橫出事端,怎能不讓慶典籌備者怒從心頭起?況且,景德鎮(zhèn)有著1700余年的制瓷史,其在世界制瓷業(yè)地位顯赫,怎能隨便就被摘了享譽(yù)千年的“中國(guó)瓷都”稱號(hào)?但作為“婆婆”一方,因潮州近年來(lái)已經(jīng)成為門類齊全的陶瓷生產(chǎn)基地和國(guó)際上工藝陶瓷的最大生產(chǎn)出口基地,給其“封都”,也顯然不是毫無(wú)根據(jù)的瞎胡鬧。 

  不過(guò),無(wú)論這場(chǎng)紛爭(zhēng)的雙方各自陳述的理由再重要,但在這場(chǎng)或?yàn)椤懊被驗(yàn)椤袄钡募姞?zhēng)中,分明缺席了一個(gè)極為重要的角色,那就是廣大消費(fèi)者。的確,作為行業(yè)協(xié)會(huì),也許其意見(jiàn)很具權(quán)威性,但具體給哪方“封都”,卻顯然不能僅僅靠其“一言九鼎”。因?yàn)椤胺舛肌碑吘共煌诋?dāng)年皇帝老兒“封侯”,錯(cuò)對(duì)都得由其一人說(shuō)了算。作為處于市場(chǎng)“終端”位置的消費(fèi)者,在此問(wèn)題上分明更具有發(fā)言權(quán)?稍谡麄(gè)“中國(guó)瓷都”稱號(hào)的評(píng)定過(guò)程中,卻沒(méi)有聽(tīng)到消費(fèi)者的一點(diǎn)點(diǎn)聲音,這顯然不正常。這也就難怪有人質(zhì)疑所謂的“封都”行為,是越俎代庖,暴露了行業(yè)協(xié)會(huì)的權(quán)力錯(cuò)位,而這種錯(cuò)位明顯是在利益驅(qū)動(dòng)之下產(chǎn)生的。 

  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與當(dāng)年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最大的異同,就在于對(duì)生產(chǎn)者的評(píng)價(jià)中,不能少了消費(fèi)者一方的參與。市場(chǎng)機(jī)制的核心是生產(chǎn)者之間的相互競(jìng)爭(zhēng),其結(jié)果是提供給消費(fèi)者更多、更好的產(chǎn)品。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,也理應(yīng)進(jìn)入“消費(fèi)者主權(quán)時(shí)代”。衡量市場(chǎng)主體行為的最終尺度是經(jīng)濟(jì)效益,經(jīng)濟(jì)效益的核心內(nèi)容之一,就是消費(fèi)者的福利。“封都”之類的事,還是交給消費(fèi)者說(shuō)了算吧!