由于景德鎮(zhèn)將在今年舉行千年慶典活動和沸沸揚揚的瓷業(yè)封都事件，眾多媒體都在今年競相對瓷都景德鎮(zhèn)進行宣傳報道。這些報道是有一定的積極意義。但也存在一定的問題。這些問題有的是夸大事實，有的是進行不恰當(dāng)?shù)膶Ρ群皖惐�；有些是記者不熟悉情況造成的，也有的是為了增加文章轟動效應(yīng)造成的，還有的是被采訪的誤導(dǎo)和不滿造成的。社會需要輿論監(jiān)督，社會也要監(jiān)督輿論。我作為一個新聞工作者和土生土長的景德鎮(zhèn)人，有一定的責(zé)任澄清一些錯誤的報道，下面僅對部分錯誤報道進行剖析，期望有所收益。
一、2004.8.5《南方周未》C18版
景德鎮(zhèn)興衰 作者：柳劍能
1、小標(biāo)題：貢品文化；原文：
當(dāng)中國開始改革開放，開始走向市場經(jīng)濟，近千年來一直主要為官方服務(wù)，靠官方訂貨生存的景德鎮(zhèn)就不可避免地走向了衰落。
注：后文還認(rèn)為景德鎮(zhèn)在計劃經(jīng)濟時代產(chǎn)品多數(shù)由政府采購，其中相當(dāng)部分是國家領(lǐng)導(dǎo)人出訪的贈品。
點評：景德鎮(zhèn)陶瓷不僅長期受皇室和官府寵愛，也廣受市場歡迎。元代以前，朝廷未在景德鎮(zhèn)設(shè)立機構(gòu)，景德鎮(zhèn)陶瓷在唐代時就風(fēng)行當(dāng)時的京城，這完全是市場行為。即使是康乾盛世或計劃經(jīng)濟時代，景德鎮(zhèn)生產(chǎn)的陶瓷也基本上是走向市場“陶舍重重倚岸開，舟帆日日敝江來”、“工匠來八方，器成天下走”就是當(dāng)時市場繁榮的生動寫照。據(jù)中央電視臺10臺的《中國史話》節(jié)目介紹，明清時期由于景德鎮(zhèn)陶瓷的大量出口，世界貿(mào)易的天平甚至一度為之傾斜，中國是當(dāng)時世界上最大貿(mào)易順差國，全世界的白銀紛紛流進中國的國庫。
如果有人認(rèn)為出口也是給外國的官府買去了，仍屬于“貢品文化”，我就無話可說了。而所謂的“多數(shù)產(chǎn)品”中的“相當(dāng)部分是國家領(lǐng)導(dǎo)人出訪的贈品”，我則敢說：“相當(dāng)部分”最多不過是總產(chǎn)量的九牛一毛罷了
2、該文還列了2份頗有份量的表格，是三個主要陶瓷產(chǎn)區(qū)產(chǎn)業(yè)狀況比較.
點評：這份表關(guān)于景德鎮(zhèn)的數(shù)字部分顯然離譜：比如年銷售額的統(tǒng)計數(shù)字據(jù)我們所知應(yīng)是16億多，出口應(yīng)是2000多萬美金，其中有1家公司的陶瓷出口額就有1600多萬美金之多。另外，不能不指出來的是：陶瓷的銷售特別是出口（比如展銷），有相當(dāng)一部分無法納入統(tǒng)計數(shù)字，這是由于它小作坊多，價格彈性大等特性決定的。
3、標(biāo)題點評：“衰”字不準(zhǔn)確，橫向比較陶瓷產(chǎn)區(qū)的位置落后了，縱向比較，則是有發(fā)展有倒退，總體上還不適應(yīng)用“衰”字。
二、《三聯(lián)生活周刊》總283期，2004.4.8 景德鎮(zhèn)瓷業(yè)的千年脆弱
作者：蔡偉 朱文軼
1、標(biāo)題點評：景德鎮(zhèn)陶瓷業(yè)輝煌了1000多年，只不過這十幾年相對位置落后了。說它千年脆弱，于事實不符，也于文法不通。
2、引文：“和廣東佛山相比，景德鎮(zhèn)的瓷業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模僅有佛山的5%”。
點評：佛山陶瓷主要產(chǎn)品是墻地磚和潔具，景德鎮(zhèn)主要是陳設(shè)瓷和日用陶瓷，兩者根本不能作類比，如果非要比較可以和石灣公仔相類比，只怕作者會覺得這樣做沒趣了。
3、引文：不計成本的“貢品文化”成就了它的歷史，也使得這座城市在工業(yè)時代迅速由優(yōu)雅滑向衰敗。
點評：又是“不計成本”。千百年來，無數(shù)消費者選用景德鎮(zhèn)瓷器有一個原因就是實惠。
三、《了望新聞周刊》2004.7.19第29期
景德鎮(zhèn)：千年瓷都的尷尬
作者：焦然 余孝忠 張敏 戴廉
1、第一次（失去良機）是70年代未80年代初，景德鎮(zhèn)投資2000多萬元生產(chǎn)了當(dāng)時在國內(nèi)獨領(lǐng)風(fēng)騷的“三角牌”建筑用瓷，但當(dāng)?shù)貨]有真正重視起來。建筑用瓷是曇花一現(xiàn)。后來，佛山等新興產(chǎn)瓷區(qū)很快占領(lǐng)了數(shù)以萬億計的建筑用瓷市場。
點評：這是一篇比較客觀、全面、下了功夫的文章，但也難免有些差錯。比如這次投資始于1982年，屬于改擴建工程，當(dāng)時政府自然是異常重視這次投資，可惜信息不靈，方向不明，未采取國外的先進設(shè)備技術(shù)如輥道窯等。再加上思想僵化，竭澤而漁（利潤基本上交）無長期經(jīng)營打算等。說沒有真正重視，委實冤枉，這是往上爬的一把好梯子呢。
2、引文：景德鎮(zhèn)陶瓷年出口額約2000多萬美元，還不如國內(nèi)其它產(chǎn)瓷區(qū)一家大型民營企業(yè)。
點評：這又是拿藝術(shù)陶瓷和墻地磚作對比。它們是不可比產(chǎn)品，假如“中國瓷都”潮州能有一家日用陶企業(yè)或藝術(shù)陶瓷企業(yè)可以和景德鎮(zhèn)出口總額相比的話，也叫人無話可說。
