2006年3月25日，正值周末購物高峰時間，景德鎮(zhèn)陶瓷展銷現(xiàn)場突然被商場數(shù)名保安帶著警犬封鎖，命現(xiàn)場工作人員立即停止銷售，將所有貨物包裝運走。
究竟發(fā)生了什么？景德鎮(zhèn)陶瓷及展銷人員命運如何？貨物將何去何從？記者為此再次采訪了相關人員。
此次景德鎮(zhèn)精品陶瓷展銷已歷時兩月有余，自2月15日瓷器滯留瑞士引起風波后，3月初重新展銷以來，曾與其在瑞合作方-瑞士西諾公司多次因稅務繳納放生過多次摩擦，然而，雙方均未料到，Shoppyland Migros集團會突然終止景德鎮(zhèn)陶瓷展銷。
當記者得知瓷器展銷現(xiàn)場被封的消息后，立即趕到了現(xiàn)場，景德鎮(zhèn)展銷人員總負責吳剛告訴記者，他們根本不知道發(fā)生了什么，也不知道為什么會被立即趕走。
事出有因
據(jù)景德鎮(zhèn)陶瓷瑞方進口代理商-瑞士西諾公司總經(jīng)理稱，重新開展的陶瓷展按Migros集團制定的營銷計劃，所有展銷瓷器大幅度降低銷售價格后，必須明碼標價，現(xiàn)場配備數(shù)名翻譯，并不得使用計算器與顧客討價還價。然而，一切并沒有如想象和計劃那樣進行。
并據(jù)透露，再次展銷的場地和倉庫均屬Migros出于同情，免費提供給景德鎮(zhèn)展銷人員。由于本次展銷Migros是邀請方，在與西諾公司和景德鎮(zhèn)三方商量后，由Migros擔保將簽證延續(xù)至3月30日。
上周三，西諾公司曾與Schönbühl shoppyland Migros集團總裁米勒(Müller)先生協(xié)商展銷收尾等事宜，Migros堅決不同意再繼續(xù)銷售，原因在于，景德鎮(zhèn)方在沒有通知Migros和西諾公司的情況下，私自將簽證延續(xù)，又要求Migros繼續(xù)提供場地。
并且，在銷售期間，景德鎮(zhèn)銷售人員沒有使用收款機，要求顧客均以現(xiàn)金支付，售出貨物沒有任何收據(jù)，這樣便造成西諾公司和Migros無法報稅。從某種程度上，這已經(jīng)屬于非法經(jīng)營。
稅務誰納？
據(jù)了解，西諾公司在此次展銷期間曾多次要求景德鎮(zhèn)人員按瑞士法律繳納增值稅，然而景德鎮(zhèn)陶瓷展銷總負責人吳剛稱，他們在進入瑞士前已經(jīng)將所有費用包括稅務交給了上海奮力公司(185萬人民幣)，所以拒絕納稅。至于上海奮力與西諾之間如何合作、處理稅務事宜，他們無從得知。
然而，據(jù)西諾公司稱，上海奮力公司除來瑞士后支付了第一次展銷的場地租賃費用外，他們從沒有收到過任何其他費用。并且，在上海奮力公司和景德鎮(zhèn)展銷商的合同中，根本沒有提及稅務字樣。
貨物歸誰？
展銷期間記者曾了解到一個有趣的情況：因稅務繳納糾紛，西諾公司經(jīng)理曾告訴吳剛，如若他們不照章納稅，西諾公司有權要求停止展銷，處理或放棄這批貨物。然而，景德鎮(zhèn)陶瓷展銷總負責人吳剛說：“貨物是我們的，我們有權搬走或處理所有貨物�！边@似乎是天經(jīng)地義的。
但是，按法律，瑞士西諾公司是該批貨物的進口商，也就是說，在瑞士，景德鎮(zhèn)這批貨物的真正貨主是瑞士西諾公司，如果景德鎮(zhèn)人員在未經(jīng)西諾允許的情況下私自運走貨物的話，便屬于“偷盜行為”。
貨主不知貨物去向
目前，西諾公司表示，不知道這批貨物的去向和保存地。
突然被迫停止銷售后，記者在現(xiàn)場詢問這批貨物的去向時，吳剛告訴記者，目前他們已經(jīng)找到了貨物存放地，但是提供場地的主人再三叮囑，要求為其保密。記者當天在現(xiàn)場從保安那里得知，貨物將被運往Köniz地區(qū)的Liebefeld。
并且，吳剛還告訴記者，15000件瓷器因為多次搬運破損量巨大，貨物銷售量大約不到20%。
同時，在瑞士當?shù)厝A人的幫助下，他們已經(jīng)將簽證延長至5月23日。下一步何去何從，目前尚不清楚，只是告訴記者，他們目前在積極想辦法，爭取能夠在瑞士其他城市找到地方，計劃再次展銷。
事至今日，西諾公司表示對此突發(fā)事件向有關部門匯報，爭取盡快找到一個解決方案。必要時將通過法律程序解決相關問題。
