歷經(jīng)一年的交鋒，以韓國陶瓷企業(yè)為應(yīng)訴主體的韓國對華瓷磚反傾銷一案終于塵埃落定。日前，韓國貿(mào)易委員會(KTC)發(fā)布終裁結(jié)果:今后5年內(nèi)向12家參與應(yīng)訴的中國瓷磚企業(yè)征收2.76％—29.41％的反傾銷關(guān)稅，對未應(yīng)訴企業(yè)則征收37.4％的懲罰性稅率。
對成為此次案件的應(yīng)訴主體且基本都得到理想稅率的佛山陶瓷企業(yè)來說，這一結(jié)果無論如何都是值得慶祝的。然而記者在采訪中卻發(fā)現(xiàn)，一些獲得理想稅率的應(yīng)訴企業(yè)卻并不樂意。
“對未應(yīng)訴企業(yè)定的懲罰性稅率有點低，只有37.4％！”某企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在應(yīng)訴過程中企業(yè)原本希望能通過較高的懲罰性關(guān)稅，淘汰規(guī)模過小、低價競銷攪亂市場秩序的那部分企業(yè)，達(dá)到行業(yè)洗牌的效果，但結(jié)果有點讓人失望。
“行業(yè)洗牌”
成反傾銷應(yīng)訴主要目標(biāo)
實力較強(qiáng)的企業(yè)借由反傾銷應(yīng)訴，達(dá)到行業(yè)內(nèi)洗牌的效果，這在國內(nèi)數(shù)次遭遇反傾銷的案件中已是屢見不鮮。
1年半前，美國對華冷凍暖水蝦進(jìn)行反傾銷調(diào)查，最終除了湛江國聯(lián)一家企業(yè)獲得零稅率外，其它所有企業(yè)都面臨高達(dá)27.89％乃至是112.81％的懲罰性稅率。該裁決直接導(dǎo)致涉案主體的廣東蝦企受到重創(chuàng)，其中很多家已被迫放棄美國市場。數(shù)據(jù)顯示，2004年對美國出口的廣東蝦類企業(yè)為45家，2005年減少至28家，今年第一季度僅余17家對美繼續(xù)出口。
這一情景同樣出現(xiàn)在1年前沸沸揚揚的美國對華木質(zhì)臥室家居反傾銷案件中，125家應(yīng)訴企業(yè)中共有109家享受了8.64％加權(quán)平均稅率，6家享受了0.79％—16.7％單獨稅率，其他未參加應(yīng)訴的企業(yè)則被征收198.08％的懲罰稅率。僅就東莞而言，被征收如此之高懲罰性稅率的就有100多家對美出口企業(yè)，也都基本上不得不放棄了美國市場。
此次韓國發(fā)起針對中國瓷磚反傾銷，在調(diào)查期內(nèi)全國出口到韓國的涉案產(chǎn)品金額為5000多萬美元，佛山企業(yè)涉案金額達(dá)到3000多萬美元，成為絕對的涉案主體。
但在整個廣東尤其是佛山的陶瓷企業(yè)中，中小規(guī)模企業(yè)居多。來自黃埔海關(guān)的數(shù)據(jù)顯示，今年一季度全省有瓷磚出口記錄的企業(yè)共計906家，其中出口值超過500萬美元的只有5家；出口值低于10萬美元的企業(yè)則達(dá)到732家，占全部企業(yè)數(shù)的80.8％，出口值合計985萬美元，只占出口總值的5％，平均每家企業(yè)僅出口1.3萬每家企業(yè)僅出口1.3萬。
