龍泉窯是不是官窯，一直為學(xué)界所關(guān)注。2006年9月至今年1月，經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，浙江省文物考古研究所、北京大學(xué)考古文博學(xué)院、龍泉市博物館對龍泉大窯楓洞巖遺址進(jìn)行了主動性發(fā)掘。今天，來自國內(nèi)頂尖的相關(guān)專家匯聚龍泉，為這一考古發(fā)掘舉行了專家論證會，專家們認(rèn)為，龍泉窯不是官窯，而是承接官府訂貨生產(chǎn)官用瓷器的窯場，他們對此次考古發(fā)掘高度評價(jià)，認(rèn)為填補(bǔ)了陶瓷考古的空白。
大窯龍泉窯遺址是具有重要?dú)v史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址，1988年被公布為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。遺址范圍內(nèi)有126處窯址，年代從五代始燒至清代結(jié)束。本次發(fā)掘明代初年的地層中出土了一批制作工整、紋樣精細(xì)、釉色滋潤、器形龐大的瓷器，其精美程度是以往龍泉窯瓷器中少見的。制作工藝和裝飾技法也異常豐富，裝飾紋樣中不僅有五爪龍紋，還有許多紋飾與景德鎮(zhèn)御窯廠明初的官窯器物十分相似。專家們認(rèn)為，根據(jù)文獻(xiàn)記載，可以認(rèn)定是來自中央政府的同一“制樣”，是龍泉窯為官府和宮廷生產(chǎn)的器物。這樣的器物在清宮舊藏中和明初南京城的某些遺跡和功臣墓葬中也有發(fā)現(xiàn)，還見于土耳其的托普卡比宮和東非的古代遺址中，說明這類官用瓷器不僅供皇家使用，還有于官方的賞賜。這類官用瓷器的生產(chǎn)時間大體從明洪武到宣德年間，對文獻(xiàn)中關(guān)于處州（即包括古龍泉在內(nèi)的地方）燒造宮廷用瓷的記載，作了很好的詮釋。鑒于在同一原始地層中同時出土有官用、民用兩類器物，結(jié)合文獻(xiàn)記載，專家們推斷，這處窯場應(yīng)是當(dāng)?shù)氐闹窀G，承接了官府的訂貨，為明代的中央政府燒造官方用瓷。
龍泉窯的壽命延長了數(shù)百年
以往，考古界大多認(rèn)為明代是龍泉窯的衰落期。此次發(fā)掘面積達(dá)1600平方米，揭露了明確的明代初年的地層。清理出一些重要的遺跡，計(jì)有窯爐遺跡8座，房屋遺跡6座。另外，發(fā)現(xiàn)了7次疊壓打破關(guān)系構(gòu)成的一處龍窯，是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最為完整的龍窯遺跡。出土遺物類型豐富，其中較多的為明代龍泉青瓷。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，此次發(fā)掘顛覆了此前“龍泉窯至明代已衰落”的說法，證明了明代是龍泉窯發(fā)展的又一高峰，還原了一段真實(shí)的歷史，在學(xué)術(shù)上具有劃時代的意義。另有專家認(rèn)為，除了使人們重新認(rèn)識了明代龍泉窯的生產(chǎn)規(guī)模和水平，龍泉窯遺址還為中國手工業(yè)發(fā)展形態(tài)的演變提供了有力的佐證。
龍泉窯不是官窯引發(fā)學(xué)術(shù)大辯論
在今天的專家論證會上，專家們發(fā)言踴躍，觀點(diǎn)碰撞，十分精彩。對于龍泉窯是否官窯，專家們莫衷一是。北京大學(xué)考古文博學(xué)院陶瓷研究所的權(quán)奎山認(rèn)為，從龍泉窯的性質(zhì)來看，是古代著名的民窯，是在明朝為宮廷和官府燒造瓷器的，而非官窯。是否是官窯首先要看，有沒有自己的作坊，有沒有相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)；其次要看朝廷有沒有派官或者委派地方官來管理；再次要看燒造的經(jīng)費(fèi)是不是由中央財(cái)政來負(fù)責(zé)解決；最后，官窯燒造的產(chǎn)品除了供給宮廷和中央政府相關(guān)部門使用調(diào)配以外，不作為產(chǎn)品來出售。而上海博物館的陳克倫和故宮博物院的陳華莎卻認(rèn)為龍泉窯在很多地方都屬于官窯的范疇。
對于發(fā)掘現(xiàn)場，專家們也是各有說法。來自陜西省考古研究所的禚振西對火塘、窯頭窯尾保存良好的龍窯設(shè)計(jì)大為驚嘆，稱之為集大成者。景德鎮(zhèn)陶瓷考古研究所所長劉新園則認(rèn)為，發(fā)掘現(xiàn)場的幾處房子遺址是專門的匣缽間，這在國內(nèi)的窯址發(fā)現(xiàn)中尚屬首例，對于瓷器而言，匣缽是母體，認(rèn)定一個遺址是否是作坊，就要看釉缸、胎泥的地面和很深的陶車軸洞。從發(fā)掘完整的遺跡中，可以看出當(dāng)時的生產(chǎn)分工狀況，和完整的古代手工業(yè)遺跡。他還認(rèn)為，龍泉窯作為最大的窯業(yè)區(qū)，卻沒有形成窯市，很值得思考。古時的甌江水運(yùn)是脆弱的瓷器最安全的運(yùn)輸方式。然而，隨著甌江的變淺和水道改變，以及景德鎮(zhèn)仿龍泉青瓷的興起，龍泉窯逐漸衰敗了。
龍泉窯是中國青瓷史的最后亮點(diǎn)
中國古陶瓷學(xué)會副會長張浦生認(rèn)為，元明時期的龍泉窯，是中國青瓷史最后的亮點(diǎn)。中國考古學(xué)會的徐蘋芳認(rèn)為，龍泉窯不是官窯，并不影響龍泉窯的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值。浙江是青瓷的發(fā)源地。上虞的越窯是青瓷文化的早期代表，其晚期代表就是龍泉窯。目前，越窯有關(guān)窯址已列入我國申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的預(yù)備名單，正在申報(bào)世界文化遺產(chǎn)，他建議龍泉窯在越窯之后，也申報(bào)世界文化遺產(chǎn)。
據(jù)了解，在考古發(fā)掘的同時，龍泉市政府加強(qiáng)了對發(fā)掘點(diǎn)的窯址保護(hù)工作。目前，根據(jù)省文物局的意見，龍泉已請省考古所專家做保護(hù)方案。由于該發(fā)掘遺址環(huán)境好，發(fā)掘遺跡分布層次感和可看性強(qiáng)，有利于窯址的保護(hù)利用，專家建議把楓洞巖窯址發(fā)掘地點(diǎn)列入重點(diǎn)展示規(guī)劃，并作為重要旅游點(diǎn)開發(fā)。
