摘要：據(jù)海關(guān)統(tǒng)計顯示，2006年我國陶瓷出口金額達62.92億美元，同比增長24.88%，出口金額再創(chuàng)歷史新高。其中，建筑陶瓷出口是所有陶瓷中增速最快的，對拉動我國陶瓷出口整體增長起到了重要的作用。這樣的出口成績貌似大獲全勝，但其中隱憂不得不引起投資者的關(guān)注：貿(mào)易壁壘難以攻克；出口退稅擠壓行業(yè)利潤；貿(mào)易摩擦不斷；建筑質(zhì)量有待提升；企業(yè)間的惡性競爭嚴重等等無一不是對建陶業(yè)的致命打擊。
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計顯示，2006年我國陶瓷出口金額達62.92億美元，同比增長24.88%，出口金額再創(chuàng)歷史新高。
其中，日用陶瓷出口19.15億美元，在各品種中繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，增長15.4%，保持了正常的增幅；建筑陶瓷出口17.64億美元，增長41.05%，增幅列各品種首位；藝術(shù)陶瓷出口8.00億美元，列各品種的第三位，同比增長為10.06%；衛(wèi)生陶瓷出口6.35億美元，同比增長也達到了33.91%的高位；其它品種陶瓷出口11.77億美元，增長27.04%。
總體情況看，日用、藝術(shù)陶瓷的出口金額增長比較理性，且與價格的增幅保持著正常的比例；但建筑、衛(wèi)生陶瓷的出口金額增長相對較大，且增幅主要是靠出口數(shù)量的增加所拉動，這一現(xiàn)象應(yīng)廣泛引起同行的注意。
去年我國建筑陶瓷出口是所有陶瓷中增速最快的，對拉動我國陶瓷出口整體增長起到了重要的作用。出口數(shù)量的增長帶來的出口單價增長。去年同比增長7.69%，卻不及全部陶瓷價格增長的平均水平。
與世界陶瓷強國相比差距很大。我國建筑陶瓷的生產(chǎn)數(shù)量雖然在全球所占比重很大，但從出口金額來看，所占比重卻很小。2005年全球建筑陶瓷出口額約為130億美元，而我國出口額只有12.51億美元，占9.6%，而我國建陶的出口量卻位居世界第三。從出口價格看，我們與建陶強國意大利的差距更大。
出口環(huán)境不容樂觀。2001年，中國拋光磚首次遭遇印度反傾銷調(diào)查，之后墨西哥、菲律賓、埃及、韓國、土耳其等相繼發(fā)生了反傾銷調(diào)查或特保調(diào)查，并最終征收（臨時）高額關(guān)稅。2006年3月，巴基斯坦開始對來自我國的瓷磚展開反傾銷調(diào)查，12月做出初裁，其結(jié)果為：8家被抽查企業(yè)的產(chǎn)品分別被裁定征收0%至21.02%的臨時反傾銷稅，而未應(yīng)訴企業(yè)一律征收21.02%高額反傾銷稅。反傾銷案件的頻繁發(fā)生，給我國建筑陶瓷出口帶來了很大損失，同時也喪失了部分很有競爭力的市場。我建筑陶瓷企業(yè)務(wù)必要時刻關(guān)注出口市場信息，以免其他國家仿效巴基斯坦，發(fā)起類似的反傾銷調(diào)查，一旦遭遇反傾銷，企業(yè)一定要準備充分，積極應(yīng)訴，維護自身利益。
銀聯(lián)信分析：
2006年，我國建陶出口再創(chuàng)佳績，貌似大獲全勝，但其中隱憂不得不引起投資者的關(guān)注：
其一，貿(mào)易壁壘難以攻克。我國建陶行業(yè)法規(guī)、相關(guān)標準不健全、不完善，與國際建陶標準不能有效的接軌，標準的權(quán)威性不夠。它嚴重地制約著我國建陶工業(yè)向國際市場的發(fā)展。環(huán)境、技術(shù)標準措施的實施，涉及到產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售乃至報廢處理的各個環(huán)節(jié)，由此導(dǎo)致出口產(chǎn)品各種中間費用及附加費用增多，最終推動企業(yè)的營銷成本總體上漲。單從成本角度看，企業(yè)有可能失去價格競爭優(yōu)勢。在不考慮其他因素的情況下，企業(yè)經(jīng)濟效益將會受到較大影響。此外，國際貿(mào)易中建陶產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化對我國目前的建陶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。
其二，貿(mào)易摩擦不斷。在出口方面陶瓷行業(yè)存在的問題是增長快，但是價格低，在出口補貼等優(yōu)惠政策的推動下，中國陶瓷出口數(shù)量連年增加，但卻浪費了資源，也使得一批陶瓷產(chǎn)品附加值低、競爭力弱、僅靠陶瓷行業(yè)出口退稅活著的企業(yè)充斥其中。這些企業(yè)為了生存在海外市場低價競爭，不僅損害了品牌企業(yè)的利益，也引發(fā)了多個國家對于我國陶瓷產(chǎn)品的反傾銷訴訟。在這種情況下，中國陶瓷企業(yè)消耗大量的原材料、能源、勞動力，污染了環(huán)境，卻只賺了小錢，或是賺了出口退稅，也就是我們國家自己的錢，而大部分錢則被外國的企業(yè)賺走了。
其三，出口退稅擠壓行業(yè)利潤。去年9月15日，國家財政部、發(fā)改委、商務(wù)部、海關(guān)總署、稅務(wù)總局五部門聯(lián)合發(fā)出通知，調(diào)整部分出口商品的出口退稅率，其中，對陶瓷、部分成品革和水泥、玻璃出口退稅率分別由13%降至8%和11%。對于近年來逐漸走進“微利時代”的陶瓷產(chǎn)業(yè)，出口退稅政策幾乎是企業(yè)的命根子，不少外向型的企業(yè)都靠這個政策維持經(jīng)營，而對于大多數(shù)基本攻堅出口外銷的企業(yè)來說，更是“痛中之痛”。
其四,建筑質(zhì)量有待提升。我國陶瓷之所以賣不出好價，首先是缺乏品牌意識。大部分產(chǎn)品只能靠低廉的價格進入國外中低檔市場，許多優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品也只能打著國外的品牌才能進入高檔市場。我國陶瓷生產(chǎn)在產(chǎn)品的品種、花色、質(zhì)量等方面還受著很大制約，沒有什么新的突破。這種“重制造、輕銷售”思維方式帶來的結(jié)果是，利潤和產(chǎn)品聲譽的大打折扣。
其五，企業(yè)間的惡性競爭嚴重。企業(yè)間大打價格仗，價格戰(zhàn)再這樣持續(xù)下去，價格低于成本的現(xiàn)象很容易發(fā)生，一旦價格低于成本，兩種后果將會隨之出現(xiàn)：一是降低成本，產(chǎn)品質(zhì)量就有可能滑坡，而一旦質(zhì)量動搖，客戶和市場便也隨之動搖；二是即使沒有低于成本價，但買方也會單方認為我方低價傾銷而采取反傾銷。這對中國的陶瓷出口行業(yè)無疑是致命打擊。
