金屬拋釉陶瓷工藝技術(shù)專利侵權(quán)被判賠48萬

  “法院判決下來了!我勝訴!”發(fā)明專利權(quán)人陳滿堅(jiān)昨日向記者透露,經(jīng)過4個(gè)多月的法庭調(diào)查審理,自己通過司法程序維護(hù)發(fā)明專利權(quán)的行動終于取得了勝利。

  在此之前,作為“一種鍍金屬拋釉陶瓷制品及其制作工藝”的發(fā)明專利權(quán)人,陳滿堅(jiān)在去年底至今年初的連續(xù)兩屆陶博會上,遭遇了包括本地和香港21家參展商侵權(quán)低價(jià)“攔截”客戶,合法權(quán)益受到侵害。盡管在展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門的協(xié)調(diào)下,涉嫌侵權(quán)者相繼撤展。“但在展會外生產(chǎn)、銷售中的侵權(quán)行為并沒有得到遏制!”

  陳滿堅(jiān)說:“大多數(shù)的侵權(quán)者在等待觀望,要看我向法院起訴的這第一單官司會如何判!

  發(fā)現(xiàn)侵權(quán),提起訴訟

  早在2004年10月13日,陳滿堅(jiān)即向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請名為“一種鍍金屬拋釉陶瓷制品及其制作工藝”的發(fā)明專利,并于2005年7月27日公開,2006年9月13日獲發(fā)明專利授權(quán)。

  獲得發(fā)明專利授權(quán)一個(gè)月之后,在去年10月16日開幕的陶博會上,陳滿堅(jiān)發(fā)現(xiàn)禪城區(qū)×美陶藝術(shù)腰線廠生產(chǎn)的鍍金屬拋光釉面磚產(chǎn)品及所使用的生產(chǎn)方法,落入了自己的發(fā)明專利保護(hù)范圍,當(dāng)即向展會組織者投訴并使之撤展。今年1月23日,陳滿堅(jiān)向佛山市中院提起訴訟,狀告×美陶藝術(shù)腰線廠及其兩位合伙人侵犯專利權(quán)。

  由于×美陶藝術(shù)腰線廠未經(jīng)許可擅自生產(chǎn)、銷售、許諾銷售專利產(chǎn)品、使用專利方法的行為,違反了專利法第十一條的規(guī)定,陳滿堅(jiān)起訴其相關(guān)行為對自身專利權(quán)構(gòu)成侵犯。同時(shí)由于該廠生產(chǎn)了多種圖案及不同規(guī)格的鍍金屬拋光釉面磚產(chǎn)品,并且還為多個(gè)瓷磚品牌進(jìn)行貼牌生產(chǎn),其侵權(quán)產(chǎn)品涉及多個(gè)產(chǎn)品型號,所生產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品品種眾多、數(shù)量巨大,社會影響惡劣,陳滿堅(jiān)認(rèn)為這些行為嚴(yán)重?fù)p害了自己的合法權(quán)益。因此向法院提請判令該廠停止侵權(quán)行為、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

  涉案專利無效?

  針對陳滿堅(jiān)的起訴,被告辯稱:涉案專利所請求保護(hù)的范圍無新穎性和創(chuàng)造性,在此之前已存在相關(guān)專利和行業(yè)公知技術(shù),已向國知局提出涉案專利無效請求并已獲受理,故而法院應(yīng)依法中止案件審理;同時(shí)宣稱在涉案專利權(quán)被授予前,該廠已掌握并且運(yùn)用了相關(guān)技術(shù)和工藝,在生產(chǎn)中制造和銷售相關(guān)產(chǎn)品,并不構(gòu)成對專利權(quán)的侵犯。

  判被告賠償48萬元

  佛山市中級人民法院經(jīng)審理查明相關(guān)事實(shí),并據(jù)此認(rèn)為:陳滿堅(jiān)要求×美陶藝術(shù)腰線廠停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品、停止使用專利方法以及連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求合法有據(jù),法院給予支持。判決:×美陶藝術(shù)腰線廠立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯原告陳滿堅(jiān)的發(fā)明專利的產(chǎn)品,停止使用陳滿堅(jiān)的方法專利,并連帶賠償原告陳滿堅(jiān)經(jīng)濟(jì)損失48萬元。

  侵權(quán)致專利產(chǎn)品價(jià)格受挫

  盡管拿到了法院勝訴判決,但陳滿堅(jiān)并未真正輕松下來:“周圍還有不少廠家仍在侵犯自己的合法權(quán)益!彼硎荆瑢η謾(quán)廠家提起訴訟,不是想要消滅他們,只是希望能消滅不合理的性價(jià)比。“因?yàn)榇罅糠旅扒謾?quán)的泛濫,使得我們耗費(fèi)心力投入的發(fā)明創(chuàng)造,在很短的時(shí)間里,就從高端的、具有創(chuàng)新含量的‘藝術(shù)品’,變成仿佛街邊賣的白菜。”而根據(jù)《專利法》,本來發(fā)明專利對創(chuàng)新成果有20年的保護(hù)期,但由于侵權(quán)四起,擾亂市場,“不過兩年左右,新產(chǎn)品的價(jià)格已大幅快速跳水,產(chǎn)品品質(zhì)也得不到有效保障。這不但對發(fā)明創(chuàng)新者是嚴(yán)重的打擊,對佛山陶瓷業(yè)的健康發(fā)展也是阻礙!