自從城市“總部經(jīng)濟(jì)”的概念產(chǎn)生后，近幾年，“總部經(jīng)濟(jì)”風(fēng)靡全國(guó)，從南到北，各大城市競(jìng)相推行。繼而，不知什么時(shí)候又被建材行業(yè)的某些人士給看中了，順手便拿了過(guò)來(lái)，成其為建材行業(yè)中市場(chǎng)用詞之時(shí)尚。于是乎“建材家居行業(yè)總部基地”、“中國(guó)家居行業(yè)總部經(jīng)濟(jì)基地”、“某某陶瓷總部基地”等等。近年來(lái)到處“建材總部經(jīng)濟(jì)基地”如雨后春筍般的輩出，且無(wú)論規(guī)模大小，具冠以“總部經(jīng)濟(jì)基地”之名，蜂擁而上，在全國(guó)各地櫛比鱗次地遍地開(kāi)花。企業(yè)做秀的新題材了。
然而，“總部”出現(xiàn)多了（甚至在同一個(gè)區(qū)域內(nèi)同一行業(yè)出現(xiàn)幾個(gè)總部稱(chēng)號(hào)的），往往就讓人費(fèi)解，也讓準(zhǔn)備進(jìn)駐的材料供應(yīng)商犯難，究竟哪里才是貨真價(jià)實(shí)具備打造經(jīng)濟(jì)條件的真總部？
還有一點(diǎn)是“總部”所產(chǎn)生出來(lái)的外延�！翱偛拷�(jīng)濟(jì)基地”本來(lái)所指的是各城市政府經(jīng)濟(jì)建設(shè)行為的一種模式，是打造城市經(jīng)濟(jì)的一個(gè)概念。而進(jìn)入行業(yè)市場(chǎng)后又派生了另一種概念，即總集散地的概念。其中還包含了市場(chǎng)內(nèi)部容納了行業(yè)中多少企業(yè)的總部？入駐的企業(yè)是否為總部？是包攬世界各國(guó)企業(yè)的，還是就整個(gè)國(guó)內(nèi)、或者只有某個(gè)片區(qū)而已的？
就某一個(gè)市場(chǎng)而論，簡(jiǎn)而言之，總部經(jīng)濟(jì)的概念應(yīng)該定位在：具備該行業(yè)多半以上企業(yè)之總部的匯集地，能夠營(yíng)造一定規(guī)模的經(jīng)營(yíng)氛圍的市場(chǎng)。那么在這些概念上，這么多總部之間，都各自分封疆土地獨(dú)立著，誰(shuí)才是真正意義上的“總部基地”？不然，相互之間又有沒(méi)有從屬關(guān)系？有的話，誰(shuí)屬于總總部，誰(shuí)又是分總部？但有一點(diǎn)，相信企業(yè)之中應(yīng)該還是具備了其入駐的機(jī)構(gòu)的級(jí)別的，尤其是外資企業(yè)，不可能不分南北東西地都稱(chēng)之為“中國(guó)總部”。那么既然企業(yè)的總部就那么一個(gè)，試問(wèn)市場(chǎng)的“總部基地”之說(shuō)又從哪里得來(lái)那么多？
事實(shí)上，總部經(jīng)濟(jì)是指某區(qū)域由于其特有的資源優(yōu)勢(shì)，吸引企業(yè)將總部在該區(qū)域集群布局，從而使企業(yè)價(jià)值鏈與區(qū)域資源實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的空間耦合，并由此對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)�？偛拷�(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其最佳效應(yīng)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)和城市的雙贏。
然而，近年來(lái)，不少地方簡(jiǎn)化了總部經(jīng)濟(jì)的概念和內(nèi)涵，認(rèn)為任何城市都可以發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)。為此，有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家就城市打造總部經(jīng)濟(jì)提議：總部經(jīng)濟(jì)對(duì)城市軟硬件環(huán)境的要求很高，總部資源也不是無(wú)窮盡的，我國(guó)大多數(shù)城市還不具備這些條件，有些地方甚至“不惜血本”出臺(tái)各種優(yōu)惠措施。出于攀比的心態(tài)，一哄而上發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)，在條件不成熟時(shí)，即使暫時(shí)吸引了一些總部入駐，也不意味著就形成了總部經(jīng)濟(jì)。盲目的競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)必導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)和資源浪費(fèi)。
