瓷磚企業(yè)往往想方設(shè)法降低產(chǎn)品的吸水率，并以自己的產(chǎn)品吸水率低為榮，將其視為亮點(diǎn)、賣點(diǎn)，然而吸水率真的是越低越好嗎？拋光磚產(chǎn)品尚可理解，因?yàn)樗鼈儗儆谕w磚，吸水率越低，意味著抗污能力越強(qiáng)，然而是不是所有墻地磚產(chǎn)品都要拼命追求低吸水率？是不是吸水率越低就越好呢？
近期聽(tīng)到的一條消息，讓筆者再次陷入沉思：佛山某知名陶瓷老品牌在北京的一個(gè)工程，用300*600（mm）規(guī)格的磚上墻，但水泥干后磚體出現(xiàn)嚴(yán)重脫落現(xiàn)象。是磚不好嗎？是水泥有問(wèn)題嗎？答案都是否定的，出乎意料的竟是磚的物理性能太好了！據(jù)專業(yè)人士分析，造成這一現(xiàn)象是因?yàn)椋骸耙郧暗拇纱u產(chǎn)品吸水率在百分之幾，現(xiàn)在很多企業(yè)都將其控制在千分之一，而施工普遍使用的還是從前的標(biāo)號(hào)水泥，這就導(dǎo)致瓷磚產(chǎn)品貼不住，尤其是直接上墻的產(chǎn)品，水泥一干就造成了磚體的大面積脫落�！比绱艘粊�(lái)，這個(gè)誤區(qū)就大了，問(wèn)題也嚴(yán)重了，亦讓筆者覺(jué)得非常有必要拿出來(lái)討論，企業(yè)更需要對(duì)這一問(wèn)題有足夠的重視與反思。
若以吸水率劃分，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將吸水率小于等于0.5%的劃為瓷質(zhì)磚，大于0.5%小于等于3%的為炻瓷質(zhì)，大于3%小于等于6%的為細(xì)炻質(zhì)，大于6%小于等于10%的為炻質(zhì)磚，陶質(zhì)磚則是指吸水率大于10%的產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)又習(xí)慣將吸水率低于0.5%的陶瓷都稱為�；u，包括拋光磚，其實(shí)拋光磚只是將�；u進(jìn)行鏡面拋光處理而得。可見(jiàn)無(wú)論國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)還是業(yè)內(nèi)的約定俗成，都沒(méi)有規(guī)定吸水率要到千分之一以下的程度。而釉面磚（包括瓷片、仿古磚）的表面有一層釉，它不吸水、不吸污，更沒(méi)必要非降低吸水率不可。
這種刻意追求低吸水率的現(xiàn)象，也讓筆者聯(lián)想到企業(yè)的其他非理性“高品質(zhì)”追求，比如我們的瓷磚產(chǎn)品是不是一定要經(jīng)久耐用，幾十年上百年也不損壞？比如我們的瓷磚原料是不是要達(dá)到衛(wèi)生用瓷甚至日用瓷的標(biāo)準(zhǔn)？以目前的生活水平及裝璜更新速度，瓷磚能用上五十年已經(jīng)是很少見(jiàn)的了，而且瓷磚基本不與人體直接接觸，用這么高標(biāo)準(zhǔn)的原料，是不是另一種形式的浪費(fèi)？
先哲云：過(guò)猶不及。過(guò)份追求品質(zhì)上的完美，亦并非好事，甚至可能引發(fā)新的問(wèn)題。這也與當(dāng)前提倡的節(jié)能減排相沖突，畢竟這需要耗費(fèi)更多的資源與能源。
截至上月，全球金融風(fēng)暴暫時(shí)平息，四月全球股市齊齊回暖，亞太股市更創(chuàng)20 年最佳表現(xiàn)。但連續(xù)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷后，A股市場(chǎng)卻顯疲態(tài)，漲幅竟居全球主要股市倒數(shù)第一。
目前道瓊斯工業(yè)指數(shù)已經(jīng)穩(wěn)站8000 點(diǎn)之上，四月漲幅近8%。歐洲股市四月也全線上揚(yáng)。歐盟委員會(huì)報(bào)告稱，4月份歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)從3月份64.7回升至67.2，這是該指數(shù)近兩年來(lái)首次回升。截至4月29日，法國(guó)CAC40指數(shù)和德國(guó)DAX 指數(shù)本月漲幅都超過(guò)一成，英國(guó)股市雖然表現(xiàn)稍遜，但富時(shí)100 指數(shù)漲幅目前也近10%。遠(yuǎn)離金融風(fēng)暴中心的亞太股市更是高奏凱歌。MSCI亞太指數(shù)四月飆升12%，為20年來(lái)最好月度表現(xiàn)。
