“佛山陶瓷商標(biāo)從2006年開(kāi)始申請(qǐng)到現(xiàn)在已經(jīng)5年，但一直沒(méi)有申請(qǐng)下來(lái)，我們盡力了�！狈鹕绞�陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)尹虹近來(lái)為“佛山陶瓷”區(qū)域商標(biāo)積極呼吁，昨日他表示，希望政府部門(mén)積極介入，幫助協(xié)會(huì)順利申請(qǐng)“佛山陶瓷”，以更好地保護(hù)“佛山陶瓷”區(qū)域品牌和推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)品牌化提升。
行業(yè)協(xié)會(huì) 保護(hù)“佛山陶瓷”迫在眉睫
羅馬不是一日建成的，同樣佛山陶瓷的品牌效應(yīng)也是在近三十年的市場(chǎng)大潮中磨礪出來(lái)的。盡管佛山陶瓷在過(guò)去10年發(fā)生了多次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但轉(zhuǎn)移走的企業(yè)卻將佛山陶瓷的人才、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和品牌影響力散播到全國(guó)各地。
據(jù)佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)稱(chēng)，佛山地區(qū)生產(chǎn)的陶瓷墻地磚產(chǎn)量最高時(shí)曾達(dá)全國(guó)的40%以上，目前仍占近30%的份額。我國(guó)陶瓷墻地磚產(chǎn)品的出口量廣東省占70%多，出口額占80%，其中絕大部分都是佛山陶瓷產(chǎn)品。在品牌影響力上，陶瓷墻地磚產(chǎn)品的10個(gè)中國(guó)名牌產(chǎn)品中，廣東省占8個(gè)，其中佛山就占了7個(gè)。
“在佛山有哪一個(gè)行業(yè)能像佛山陶瓷這樣走到哪里都家喻戶(hù)曉、聞名遐邇？”尹虹反問(wèn)道，正是意識(shí)到佛山陶瓷市場(chǎng)自然形成的認(rèn)同感，使得“佛山陶瓷”區(qū)域商標(biāo)的申請(qǐng)非常必要。而且佛山正在推行陶瓷總部基地，“佛山陶瓷”一旦申請(qǐng)下來(lái)，對(duì)企業(yè)將總部聚集在佛山具有促進(jìn)作用。
更為緊迫的是，隨著遼寧、江西、湖北、陜西、重慶、河南、湖南、山西等陶瓷產(chǎn)區(qū)的興起，假借佛山陶瓷之名進(jìn)行市場(chǎng)推廣的企業(yè)越來(lái)越多，遭人仿冒使佛山陶瓷聲譽(yù)受到影響的情況時(shí)有發(fā)生。
“山東的很多陶瓷企業(yè)打的就是佛山陶瓷的牌子，甚至將產(chǎn)地標(biāo)注為佛山市禪城區(qū)某地，但是我們都知道在佛山根本沒(méi)有那樣一個(gè)地方�！蹦崃_陶瓷國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售經(jīng)理?xiàng)钚亩U說(shuō)，他曾被山東某企業(yè)聘請(qǐng)過(guò)去從事銷(xiāo)售多年，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)借佛山陶瓷之名搞市場(chǎng)推廣，一方面說(shuō)明佛山陶瓷的全國(guó)影響力，另一方面也是提醒佛山陶瓷亟待行業(yè)的保護(hù)。
工商部門(mén) 可以考慮技術(shù)規(guī)避
對(duì)于“佛山陶瓷”集體商標(biāo)未申請(qǐng)成功一事，市工商局有關(guān)人士表示，由于集體商標(biāo)是由協(xié)會(huì)直接向國(guó)家商標(biāo)局提交材料，不需要經(jīng)過(guò)市工商局，因此他們并不太清楚“佛山陶瓷”集體商標(biāo)申請(qǐng)失敗的具體原因。
但根據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，地級(jí)市以上城市名稱(chēng)不能作為集體商標(biāo)的名稱(chēng)，這可能是佛山陶瓷未通過(guò)審核的原因。而此前成功申請(qǐng)的順德家電、張槎針織多是以區(qū)或鎮(zhèn)域?yàn)閱挝弧?/P>
因此該負(fù)責(zé)人建議，陶瓷協(xié)會(huì)可以與市工商局等部門(mén)商討如何從技術(shù)上規(guī)避這一規(guī)定的辦法。同時(shí)還提醒，在申報(bào)過(guò)程中，集體商標(biāo)的使用規(guī)則也非常關(guān)鍵。使用規(guī)則包括集體商標(biāo)的使用宗旨、商品品質(zhì)、集體商標(biāo)的手續(xù)、使用權(quán)利和義務(wù)、成員違反其使用管理規(guī)則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，以及注冊(cè)人對(duì)使用集體商標(biāo)的檢驗(yàn)監(jiān)督制度，這些都必須事先擬定好，并作為申報(bào)材料一起提交給國(guó)家商標(biāo)局。
尹虹認(rèn)為，“佛山陶瓷”符合所有集體商標(biāo)的條件，但因“地級(jí)市以上城市不能作為集體商標(biāo)”而申請(qǐng)不成功，實(shí)在可惜。而令他不解的是，淄博同樣也是地級(jí)市，卻拿到了淄博陶瓷區(qū)域商標(biāo)。他還舉例，意大利陶瓷也能成意大利的一個(gè)商標(biāo)。
