央視《經濟半小時》日前播出的《真功夫豈能制造假瓷器》節(jié)目，看后讓筆者痛心和迷惘。古瓷市場造假之罪名不應完完全全地戴在著名瓷都景德鎮(zhèn)的頭上，而古瓷造假也不是仿古瓷惹的禍。
仿古瓷產業(yè)是一個傳統產業(yè)，它主要萌芽于兩宋。從宋代的玉瓷窯仿古以后，形成于元代，成熟于明代，繁榮于清代前期，衰落于清代后期，到現在一直沒有中斷過，其基本上存在于中國古代瓷器發(fā)展的后半期，并對這一時期瓷器的發(fā)展進程起到了很大的促進作用。而景德鎮(zhèn)現代制作仿古瓷始于20世紀80年代，在當時是正常有序規(guī)規(guī)矩矩的，屬景德鎮(zhèn)瓷業(yè)產生的開發(fā)項目，其產品也帶來了一定的社會效益與經濟效益。進入20 世紀90年代以來，個體瓷業(yè)蓬勃興起，樊家井、筲箕塢、羅家塢出現了家庭式作坊，生產一些大路貨的仿古瓷，爾后又涌現出佳洋陶瓷等一些故宮博物院、上海博物館、國家博物館等定點生產的高仿、精仿古瓷的生產企業(yè)。它們在每一件仿古瓷的底款上標明仿制的年代，出售時的標簽寫明仿制的品名，并非假冒做舊之贗品，深受收藏界的喜愛。
仿古瓷是一門高超的制作技藝，但由于仿古瓷的價格和古瓷價格相差甚遠，所以很多不法商人從中發(fā)現了斂財機會，它們云集景德鎮(zhèn)，低價購買仿古藝術品，然后通過做舊、炒作、編故事等手法，最終以真品的價格，進入古玩和拍賣市場，欺騙消費者和收藏愛好者。當然，把仿古瓷當作真品的現象，不是現在有，而且古而有之，把仿古瓷做舊，做成那種舊的樣子，當成真的古瓷去賣，賣的不是仿古瓷，而是賣掉了做人的道德，賺到的是錢，失去的是誠信。
古瓷市場假貨充斥，不能把責任完全歸咎于仿古瓷產業(yè)。不能因為景德鎮(zhèn)仿古技藝的高超，就要戴上一頂古瓷造假基地的帽子，其它產瓷區(qū)就不會發(fā)生古瓷造假現象嗎？無論是為皇帝專門燒造瓷器的御窯，還是傳承制瓷技藝用于謀生的民窯，在后代仿前代，此窯仿彼窯的過程中，陶瓷技藝得到了繼承和創(chuàng)新，這也是不爭的事實。我們應該用辯證的觀點去分析，去面對現實，不去刻意夸大，也不執(zhí)意地回避。
筆者認為有以下幾方面的原因：其一，經濟利益的驅動，讓那些不法商人喪失了誠信，眛著良心將仿古瓷做舊，仿冒古瓷真品，騙取他人錢財，擾亂了正常的市場秩序。其二，法律的漏洞，讓造假者有空子可鉆。陶瓷鑒定專家胡智勇一席話，從法律層面進行了詮釋，《拍賣法》頒布不保真以后，對此市場似乎有點迷茫。其三，對仿古瓷市場監(jiān)管缺乏手段和打擊力度。古瓷造假的現象，作為消費者和一些陶瓷發(fā)燒友是防不勝防，就是有一定鑒定專業(yè)知識的人士，在景德鎮(zhèn)仿古瓷市場也會“馬失前蹄”，有看走眼的時候。有關部門對仿古瓷市場做舊假冒古瓷的現象，要采取措施進行嚴格監(jiān)管和堅決打擊。
古瓷造假現象被曝光，對景德鎮(zhèn)的仿古瓷產業(yè)會有一定程度的影響，但也不是一件壞事。前人的陶瓷技藝作為人類的財富不但可以共享還得繼續(xù)傳承；獨門絕技還得研究、仿制、提升而不流失；仿古瓷這個產業(yè)還得朝著健康的方向發(fā)展。但如何完善法律法規(guī)，堵塞《拍賣法》不保真的漏洞，不給造假者有機可乘；地方政府如何加強對仿古瓷市場監(jiān)管和打擊力度，把仿古瓷當作特種行業(yè)進行管理，建立和健全行業(yè)規(guī)范，通過行業(yè)協會進行自律；新聞媒體輿論監(jiān)督時，觀點不能偏頗等，這些都值得深思。
