雖然一些大型陶企業(yè)績表面看起來并不算差，但市場整體低迷已經(jīng)是不爭的事實(shí)，隨著知名品牌產(chǎn)品對市場份額的逐步提升，二三線品牌廠家的日子越來越難過。箭牌衛(wèi)浴總經(jīng)理告訴記者：“2014年以及未來一段時(shí)間，大家肯定不好過，如果產(chǎn)品品質(zhì)提升做不好，品牌地位得不到提升，一定會(huì)被這個(gè)寒冬打垮，這也是一個(gè)行業(yè)大洗牌的時(shí)期。”
對于擁有更加雄厚實(shí)力的一線品牌來說，機(jī)會(huì)和危機(jī)是對等的，然而對于一些小品牌來說，這一定會(huì)是個(gè)難熬的時(shí)期。更為甚者，內(nèi)部競爭壓力巨大的外在原因還在于整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境。瓷磚石材行業(yè)市場分析報(bào)告顯示，2013年是陶瓷業(yè)的多事之秋：上半年缺電，下半年缺油，中間運(yùn)費(fèi)大漲，就連媒炭也開始供不應(yīng)求，而陶瓷所用原材料除了價(jià)格一路上漲外，竟然出現(xiàn)了缺貨現(xiàn)象，部分原料即使有錢也買不到。電力、運(yùn)輸、原料、煤炭、市場……如一道道障礙，擋在了陶瓷業(yè)發(fā)展的前面。
此外人民幣升值也成為陶瓷企業(yè)出口產(chǎn)品所面臨的難題之一，與此相伴的依然是世界各國對中國陶瓷產(chǎn)品反傾銷的熱潮不減。自2001年7月，印度首先對我國拋光磚反傾銷案展開調(diào)查，國內(nèi)陶瓷企業(yè)應(yīng)訴的只有一家，但僅有的一家企業(yè)卻因?yàn)橛《扔嘘P(guān)法規(guī)而不具備應(yīng)訴資格，結(jié)果使我國的陶瓷產(chǎn)品在印度被征收247%的高額關(guān)稅。而2005年11月，韓國在對我國產(chǎn)瓷磚發(fā)起的反傾銷案中作出初裁，建議政府征收7.25%-37.4%的反傾銷稅。反傾銷稅的征收，增加了貿(mào)易壁壘，同時(shí)也使佛山對這些地區(qū)的陶瓷出口受到重創(chuàng)。
這樣的反傾銷案例未來依然會(huì)持續(xù)出現(xiàn)，這對于佛山陶企來說無疑是懸在頭上的一把利劍。
